Истерия Suprotec

В последнии месяцы среди ютюбовских автоблоггеров массово началась скрытая реклама Супротека. Грешны в этом и Академег и Давидыч и Лиса и Жекич Дубровский и Жорик. Все это подается, конечно, под видом «я ничего не рекламирую, просто предлагаем людям попробовать», но мы то знаем правду!

  • Во-первых, кто эти люди? Чем они отличаются от стоматолога из рекламы зубной пасты, который рекомендует, а внизу под звездочкой приписка * по исследованиям ассоциации бла-бла-бла…
  • Во-вторых, все врут и никому нельзя верить.
  • В-третьих. Никто не отменял эффект плацебо.

Вот о методах оценки эффективности и хотелось бы написать.

Некоторые респонденты, тестировавшие чудо жижку отмечают снижение расхода топлива. Вопрос: как они это определили и почему можно точно сказать, что они нагло врут?

  • Ну, во-первых, половина машин была откровенным старьем и бортового компьютера там нет, значит определить расход достоверно не представляется возможным.
  • Во-вторых единственный, пожалуй, достоверный метод определения расхода — заправка от полного бака до полного бака, уверен о нем не слышал не один из тестеров, а если и слышал, то не использовал. И то, при таком методе есть вероятность погрешности в несколько процентов, ведь некоторые умельцы ухитряются нацедить в уже полный бак еще пару литров сверху Biggrin
  • В-третьих, предположим у нас современная машина с точным расходомером, которому можно верить, мы залили полный бак, обнулили счетчик и катаемся по городу. Можно ли верить подобным даным. Ответ однозначный — нет.

Единственная надежная в таком случаем методика — выезд для теста на трассу на длительное расстояние с постоянной скоростью. Допустим наш расход по трассе 5 литров на 100 км.

Для получения точных показаний нам нужно

  • ехать ночью на круизе, когда другие машины не изменять среднюю скорость нашего движения
  • не менять скорость в повороте
  • на одинаково прогретом двигателе и резине
  • при одинаковой температуре окружающего воздуха
  • при одинаковой скорости ветра (кстати, сильно влияет на расход при таких скоростях)
  • на достаточно большое расстояние, чтобы уменьшить погрешность вычислений
  • по одному и тому же маршруту и никак иначе

Можно ли соблюсти все эти факторы в одном месте чисто случайно? 200%, что нет! Лично я уверен, что разброс в пару процентов нам обеспечен, а это 0,1 литра на 100 км. Таким образом, ощитимым результатом от использования Супротека я бы признал уменьшение расходан на 0,5 литра — 10% А в это мне верится с трудом Scratch one-s head

Таким образом становится понятно, что все показаное нам на ютюбе не более чем рекламная шелуха, обычное самовнушение. Очень похожее на отзывы после чиповки атмосферного мотора. Как известно прирост мощности там несколько процентов, что невозможно почувствовать никаким образом. А в прошивках некоторых «Кулибиных» вообще ничего не сделано, а иногда даже ухудшено, но зато все в один голос визжат, что тачка начала валить. Конечно, надо же как то правдать свою глупость и бесцельно потраченые деньги ROFL

Кароче, дело, конечно ваше, куда сливать свое бабло, но думать головой тоже не помешает. А чтобы не приходилось прибегать к помощи всяких целителей супротеков, лучше меняйте почаще масло Ok